Såg Avatar på bio igår, i 3D. Vad coolt det är med 3D, har inte sett det förut... Tyckte iallafall det var en jätte bra film. Fantastiskt gjord, framförallt blev jag imponerad av de blå gubbarnas minspel - otroligt bra. Handlingen var typsikt James Cameron med lite extra Pocahontas touch. Med typsik James Cameron menar jag; framtid, DNA cocktails och en typisk onda mot det goda där alla ställs inför ett val om att göra "the right thing". Med Pocahontas menar jag; snacka med träden och var klädd i färgranna fjädrar.
Behandlar frågan om människan verkligen får hålla på som vi gör med vår jord, eller någon annans jord för den delen.
Leder mig heeelt osökt in på vargjakten. Hur exakt kan man försvara den?!? Visst vargen äter får, jo den gör det, den äter kött. Den drar sig närmare männsikan, jo den behöver kanske någonstans att vara, den bor i skogen. Den försvarar sig själv och sina barn om den blir attakerad - konstigt!
Målet är att vargstammen ska vara 210 djur, inte alls särskillt många faktiskt. En ordentlig rovdjursstam är bland det viktigaste som finns i alla habitat. De rensar bort det svaga individerna, håller populationer i shack och förhindrar på så sätt sjukdomsspridning och massdöd. Vargen är bara ett exempel på alla rovdjur som är utrotningshotade, hajar, isbjörnar, alla savannens rovdjur, björnar etc ligger också illa till.
Att vargen söker sig närmre männsikan är inte så konstigt med tanke på hur mycket vi begränsat deras livsområde. Som att vi har mer rätt att bo där än dom!
Sen är det ju bara helt skandal att man skickar ut alla dessa idioter som inte kan skjuta ordentligt, som istället skadeskjuter vargarna. Tycker inte det borde vara så svårt, antingen har man ett bra läge eller så har man det inte. Vargar och Hundar är väldigt lika, skulle jägarna riskera skadeskjuta sina hundar på samma sätt?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar